Taux de revente et frais de formation pour les transferts

Foot, Taux de revente et frais de formation pour les transferts

Les transferts dans le football impliquent de grosses sommes d’argent. En plus des montants mentionnés dans les médias, des accords ont également été conclus avec un transfert régulier sur un bonus pour le club vendeur lorsqu’un joueur effectue le prochain transfert. Ceci est également connu comme un pourcentage de revente. Les règles de la FIFA stipulent également qu’en cas de transfert, des frais de formation doivent toujours être payés au club qui a formé le joueur. Cela peut aussi être un club amateur.

Contenu

Clauses supplémentaires pour un transfert

Ceux qui suivent l’actualité des transferts dans le monde du football peuvent parfois avoir le vertige avec les montants impliqués dans le transfert d’un joueur vers un autre club. Des dizaines de millions sont tout à fait normales pour les meilleurs clubs européens. Cependant, les montants mentionnés dans les médias ne sont en aucun cas toujours complets. De nombreux transferts modernes incluent diverses clauses qui peuvent augmenter encore le montant de l’achat. Voici quelques exemples de clauses susceptibles de faire grimper le prix d’un joueur:

• Bonus après que le joueur a joué un certain nombre de matchs
• Bonus lorsque le joueur joue un pourcentage minimum des matchs lors de sa première saison
• Bonus lorsque le club devient champion ou remporte un certain tournoi
• Bonus lorsque le joueur prolonge son contrat / une option dans le contrat de prolongation est exercée dans un délai spécifié

Pourcentage de revente lors du transfert

En plus des bonus mentionnés ci-dessus, il est de coutume dans le monde du football d’inclure un taux de revente enregistrer. Cela signifie que le club qui vend un joueur reçoit un pourcentage des frais de transfert lorsque le club qui achète le joueur le vend plus tard. Cela peut être un petit pourcentage de, par exemple, 5%, mais parfois un pourcentage de, par exemple, 30% est également convenu. Ces accords sont généralement rarement rapportés dans les médias lorsque la nouvelle d’un transfert arrive, mais ne sont révélés que lors de la revente. Cette façon de faire des affaires est une option intéressante pour les clubs qui ne peuvent pas garder leurs brillants de croissance à bord pour des raisons sportives mais qui s’attendent à ce que le joueur en question puisse gagner beaucoup à l’avenir.

Frais de formation pour les clubs précédents

Outre les pourcentages de revente qui peuvent être fixés contractuellement, il existe également une obligation pour les clubs de payer des frais dits de formation au (x) club (s) où un joueur a terminé (une partie de) sa formation de jeunes. Cela résulte de l’article 21 des règles de transfert de la FIFA. La ligne est également connue comme celle de la ‘mécanisme de formation et de solidarité». Pour cette raison, les clubs amateurs, par exemple, suivront également la carrière de leurs jeunes représentants avec plus qu’un simple intérêt sportif.

Exemples de taux de revente et de frais de formation élevés

• Puis Gareth Bale fait le passage de Southampton à Tottenham Hotspur en 2007, un pourcentage de revente de 25% a été convenu. Après avoir rencontré des problèmes financiers, Southampton a fait racheter cette clause en échange de 3 millions de livres sterling. Ils ont dû se gratter la tête là-bas lorsque Bale est passé au Real Madrid en 2013 pour 86 millions de livres sterling. Un calcul rapide montre que Southampton a perdu environ 18,5 millions de livres sterling.
• Raheem Sterling a été formé par QPR, qui l’a vendu à Liverpool pour environ 600000 £ en 2010. En outre, il a convenu d’un pourcentage de revente de 20%. Cela aurait rapporté QPR d’un peu moins de 8 millions de livres sterling lorsque Sterling a effectué un transfert à Manchester City.
• Pedro a déménagé de Barcelone à Chelsea en 2015 pour plus de 21 millions de livres sterling. En raison de ce transfert, son premier club San Isidro, en Espagne à l’époque jouant au quatrième niveau, a gagné des honoraires d’entraînement d’environ ?? 400 000. À cette époque, le club a combattu une faillite dont il a été clairement libéré d’un seul coup.

Inconvénient: scénario Michel Vorm

Un club qui se grattera parfois la tête avant de convenir d’un pourcentage de revente avec un autre club est le FC Utrecht. Ce club a vu un tel accord se révéler très malheureux. Gardien de but Michel Vorm réalisé après six saisons pour la plupart réussies pour une somme assez modeste d’environ ?? 1,5 million de personnes ont déménagé dans la ville nouvellement promue de Swansea. En partie parce que le budget du candidat au doctorat Swansea City était encore quelque peu limité mais qu’il avait besoin de nombreux nouveaux joueurs pour rivaliser avec d’autres clubs de Premier League, un accord a été conclu qui dépendait en grande partie d’une clause de revente. Avec un transfert de l’international Michel Vorm de Swansea City vers un autre club, le FC Utrecht recevrait plus de 30% du montant du transfert, en plus des frais de formation auxquels il a droit dans tous les cas.

Assez douloureusement, Swansea City a trouvé une astuce pour se soustraire à l’obligation de transfert de fonds. Lorsque Vorm a déménagé à Tottenham Hotspur en 2014, il ne l’a pas fait en échange d’un sac d’argent, mais en échange du milieu de terrain islandais Gylfi Sigurðsson, qui est allé dans le sens inverse. En conséquence, aucun argent n’a été impliqué dans le transfert et le FC Utrecht avait en fait une créance à 30% de ?? 0 euros. Le FC Utrecht a contesté les actions de Swansea City devant la FIFA et le tribunal international du sport TAS, mais n’y est pas parvenu. Une sage leçon a été tirée: à partir de maintenant, une clause supplémentaire doit être intégrée pour empêcher les clubs de payer un pourcentage de revente.

N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis sur Facebook et Instagram!